Prise en charge de l’IVG en France : résultats de l’enquête COCON - 09/03/08
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.
Connectez-vous pour en bénéficier!
But. L’objet de cet article est de décrire les conditions de prise en charge de l’IVG en France.
Matériel et méthodes. Les données proviennent de l’enquête COCON, réalisée auprès d’un échantillon représentatif de 2 863 femmes âgées de 18 à 44 ans, résidant en France métropolitaine. Les femmes ont été interrogées par téléphone. L’analyse porte sur un sous-échantillon de 320 femmes ayant eu une IVG entre 1996 et 2000. Les résultats ont été comparés à ceux du bulletin statistique d’IVG (BIG).
Résultats. Dans l’ensemble, les conditions de prise en charge de l’IVG sont bonnes, mais des différences de pratiques sont observées selon le type d’établissement : l’accès à l’IVG est plus facile dans le secteur privé, mais ce dernier réalise moins souvent l’entretien pré-IVG et propose moins souvent un entretien post-IVG. Par ailleurs, en public comme en privé, les femmes sont rarement associées au choix de la technique d’IVG ou au mode d’anesthésie, en cas d’IVG chirurgicale.
Conclusion. L’enquête COCON est la première enquête en population générale à étudier les conditions de prise en charge de l’IVG et montre la persistance de différences de pratiques entre le secteur public et le secteur privé.
Induced abortion in France: results of the COCON study. |
Objective. The aim of this article is to describe conditions of abortions practices in France.
Materials and methods. The study was based on the COCON survey. This survey was carried out among a representative sample of 2863 women aged 18 to 44 living in metropolitan France. Women were interviewed by telephone. The analysis was performed among a sub-sample of 320 women who had had an abortion between 1996 and 2000. Results were compared with those of the national notification of induced abortions.
Results. Altogether, the way in which abortions were carried out was appropriate, but differences were observed according to the type of hospital: access to care was easier in the private sector; however a pre-abortion interview was less often carried out and a post-abortion interview less often proposed in the private sector. Besides, in both sectors, women were rarely allowed to choose the abortion technique, or the type of anesthesia in the case of a surgical abortion.
Conclusion. The COCON study is the first population based survey describing the characteristics of care regarding voluntary abortion. It shows the persistence of differences in practices between the public and the private sectors.
Mots clés : Interruption volontaire de grossesse (IVG) , Secteur public ou privé , Technique , Choix
Keywords:
Induced abortions
,
Public or private sector
,
Technique
,
Choice
Plan
© 2005 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 34 - N° 1-C1
P. 53-61 - février 2005 Retour au numéro
Article précédent
- Évaluation selon l’âge de la technique TVT
- A. Bafghi, L. Valerio, C. Trastour, E. Benizri, A. Bongain
- Comparaison de l’efficacité entre dispositif intravaginal et gel vaginal de dinoprostone dans la maturation cervicale à terme en pratique quotidienne
- C. Denoual-Ziad, Y. Hors, I. Delande, B. Lezin, M. Herlicoviez, M. Dreyfus
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.